Relativismo da ética, queda da moralidade e perda de valores

Olá, galera conectada com a opinião livre e compartilhada!

O que você pensa sobre a ÉTICA? A ética é a palavra mais difícil de ser colocada em prática no Brasil. É árdua a batalha pela ética moral e social, pelo respeito à constituição, pela priorização dos valores e, principalmente, pelo bom uso do dinheiro público. É mais costumeiro uma pessoa respeitar e obedecer as regras bíblicas a priorizar o respeito à legislação vigente constituinte, o que é uma atitude errada de todas as formas. O livro sagrado, de qualquer religião ou manisfestação de fé, não cultua e sentencia a forma de viver e se comportar em uma sociedade. Não dita regras claras sobre comportamento, penalização e reinserção social. Estou falando, claro de uma forma abrangente, clara, objetiva e ampla.

A ética no Brasil tem sido deixada de lado pela maioria populacional. Em outros países, mundo afora, o Brasil é visto como condescendente à corrupção, isso não está incorreto, mas um pouco mal explicado. A moralidade mundial está abalada com alguns acontecimentos. A mulher, com muitas e belas exceções e exemplos dignos, tem se tornado um objeto  e aceita isso de forma passiva. Expõe sua futilidade, como se isso fosse fato. As mulheres que conquistaram o mundo e tem inúmeras qualidades que superam os homens estão ficando cada vez mais raras. Isso é perda de valor e moral. Também vale para os homens, cada vez mais propenso ao crime e dando menos valor à vida alheia, à fidelidade e a família.
A evolução tecnológica trouxe e contribuiu para a perda de sentido ortográfico, falta de educação das crianças e alfabetização geral. A sociedade abraça as novelas e filmes mais escandalosos e que priorizam a separação familiar e a promiscuidade. Não valorizam mais os estudos e a crença no humanismo.

Aqui no Brasil, durante anos e governos, tivemos  uma cultura de aceitação e comodismo com a situação vigente. Famílias dominando territórios (família Sarney do Maranhão, família Maia e Batista no Rio, família Antonio Carlos Magalhães na Bahia, família Collor de Mello em Alagoas etc.) e a população de baixa renda sendo comprada com sujidades e aceitando isso de forma pacífica. Temos a infeliz e desgraçada herança do "jeitinho brasileiro" que tanto nos corrompe. Isso é o que alguns estudiosos da filosofia chamam de "RELATIVISMO ÉTICO", ou seja, o político que rouba é criminoso, mas o pobre pode roubar porque tem um motivo para isso. Esse pensamento é o motivo do descaso que se encontra a ética e a moral em nosso país, quiçá no mundo. A ética vale para grandes e pequenas atitudes, ricos e pobres, brancos e negros, todos devem se portar de forma coerente quando da tomada de decisão.

Hoje em dia ainda vemos esse tipo de coisa, por exemplo, podemos citar as compras de votos no interior do país. A ética deve ser na parte de cima da pirâmide social um exemplo claro e na parte de baixo ser executada também. 

Quando temos uma crise de ética, a sociedade se pergunta sobre seu futuro, seus valores e sua valia. Como podemos pensar em valores quando pessoas morrem por não terem dinheiro para serem roubadas? Enquanto isso pessoas descreem da política e nem se entregam ao trabalho de renovar esse quadro. Pessoas correm para se salvar na religião, ONGs e radicalismo e extremismo inapropriado. Não precisamos de radicalismo, e sim, de atitudes mais humanas e coercitivas para oprimir a corrupção e a falta de ética. Para isso, precisamos nos preocupar em acertar mais, afinal, só pode cobrar tem não deve. Se você acertar mais, então poderá cobrar mais dos seus governantes.

I have a dream. The day that our nation will be the best nation around the world. Just the most warrior, ethic and moralist will be rewarded. Just it. That's enough. (Pedro Fausthino, thinkings)

Texto de Pedro Fausthino 

 Passeata pela ética no Congresso Nacional 

Alta dos juros, queda no consumo e PIB fraco. Cadê o sucesso do PT?

Boa tarde, galera conectada com a opinião livre e compartilhada. Ótimo feriado a todo o mundo. Vamos falar de política econômica e combate à inflação.

Ontem, quarta-feira, o Banco Central se reuniu através do COPOM e decidiu aumentar a taxa básica de juros da economia, a Selic. Como falado diversas vezes aqui no blog, essa taxa de juros é importante porque é o que sustenta o crédito na economia. Teoricamente falando e de uma forma menos prática, a alta dessa taxa de juros deveria diminuir o ritmo de crescimento do PIB do país, que ontem, por sinal, teve o seu anúncio pífio de crescimento, 0,6% no 1º trimestre de 2013 em comparação com o último trimestre de 2012.

Economicamente falando, a inflação de forma normal e consequente alavanca o crescimento. Isso é a consequência normal da inflação, mas não foi o que aconteceu e acontece no Brasil. Por aqui, a inflação atrapalhou o crescimento porque diminuiu o poder de consumo das famílias que foi de 0,1% no primeiro trimestre de 2013 ante 1,2% no primeiro trimestre de 2012. Então, baseado nestes dados, o BC, por meio do COPOM, elevou a Selic com o intuito de apertar a derrubada da inflação em 2013 e 2014. O correto para isso seria o governo contribuir com a diminuição de gastos públicos, mas isso não acontece e nem dá sinais de que irá acontecer. O governo aumenta os gastos e cria novos ministérios, inflando a máquina pública e os gastos desnecessários. 

Com o aumento da taxa de juros para 8,00% a.a., a inflação tende a baixar e o consumo pode se elevar novamente. Essa política baseada no consumo das famílias causou um endividamento elevado da maioria da população, o que também contribuiu para a queda do consumo no atual cenário. O "pibinho" que o ministro da fazenda, UTÓPICO, Guido Mantega foi abaixo do esperado pelo mercado e o ministro confirmou, com isso, a sua nomenclatura de MINISTRO das profecias nunca concretizadas. 

O importante disso tudo, na esfera política, é que o governo é contra o aumento dos juros e criou uma grande propaganda, inclusive com aparições na televisão em horário nobre. Agora que os juros aumentam, pouco se divulga disso, porque é prejudicial ao governo "populista" esta política de juros altos, mas foi dito que a época de juros baixos seria temporária. O Brasil ainda não está preparado para tempos de juros baixos. 

"Vamos revisar nossa previsão de crescimento em 2013 e 2014, para baixo, é claro." (Guido Mantega, Ministro da Fazenda do Brasil)

Quando o PIB do país cresceu, em 2010, à uma taxa de 7,5%, nossos juros eram altíssimos. Começamos em Janeiro de 2010 com 8,75% a.a. e fechamos o ano com a Selic em 10,75% a.a., e, mesmo assim, crescemos 7,5% baseado no consumo interno.

Dilma Rousseff discursa bem, Guido Mantega fala tudo que o povo quer ouvir, Alexandre Tombini luta pouco e Lula é um grande e notório "populista", mas nada disso faz o Brasil crescer. Está na hora de RENOVAR este país. Acho que em 2014 teremos essa oportunidade com Eduardo Campos e Aécio Neves. Chega de PT, chega de andar de lado, chega disso, chega de sonhar com crescimento do passado.

 Texto Pedro Fausthino 

O presidente do BC Alexandre Tombini e o Ministro Guido Mantega (ao fundo)

O Italiano com alma conservadora de Brasileiro

Olá, galera conectada com a opinião livre e compartilhada!!!

Hoje é um dia de pesar no jornalismo brasileiro. Morreu, aos 76 anos, em São Paulo, o jornalista, sociólogo, físico e economista Roberto Civita. Civita nasceu em Milão, morou nos EUA e veio ao Brasil para trabalhar no grupo Abril, fundado por seu pai, Victor Civita. Era diretor-geral, editor-chefe e idealizador das maiores revistas do Grupo Abril de Comunicação: Revista Exame, Veja, Você SA, Playboy entre outras...

Conservador e internacionalizado com sua ideologia política de centro-direita, Roberto Civita  era declaradamente apaixonado por sua liberdade de expressão, e de seu grupo de comunicação, conseguida após a ditadura militar 1964-1985 (a qual nunca foi abertamente contrário). Dizia ele, alguns anos atrás:

"A liberdade de manifestação do pensamento, além de se constituir num direito natural do homem, é o pressuposto básico da democracia e precede todas as demais liberdades por ela asseguradas: a liberdade política, religiosa, econômica, de imprensa, de associação e todas as outras (...) Não custa lembrar que a democracia e a liberdade dependem, para se manter, das informações e da fiscalização que somente uma gama diversificada de veículos independentes pode assegurar."

Roberto Civita era amplamente a favor do governo de Fernando Henrique Cardoso e totalmente contra os governistas de esquerda como Lula e Dilma Rousseff. Essa ideologia vinha especialmente pelas complicações causadas ao empresariado brasileiro e as amplas correntes corruptas causadas pelos esquerdistas. 

Civita faleceu possuindo uma fortuna estimada em US$ 4,9 bilhões, tornando-o o 258º homem mais rico do mundo. 

Criou-se uma certa polêmica, em 2006,  a venda de 30% do Grupo Abril para o grupo sul africano Naspers, que ficou famoso pelo seu racismo e ao estar ligado ao apartheid. 

 Texto de Pedro Fausthino 

 Roberto Civita - sua fortuna chegou ao nível de US$ 4,9 bilhões 

O comodismo e a utopia da erradicação da pobreza

Boa noite, galera conectada com a opinião livre e compartilhada!!!

Costumeiramente, e não será diferente de forma alguma, o OpineComigo.com adota a postura de preservar a fidelidade do comentário e a melhor análise do caso. A fim de obter a melhor forma possível de posicionamento e clareza nas ideias passadas, e não foi diferente no caso do boato do fim do bolsa família.

Agora gostaria de me posicionar sobre o impacto deste programa social de alta importância na esfera do crescimento, erradicação da pobreza, desenvolvimento e manutenção da capacidade de rendimento do povo brasileiro.

A postura de manter um programa social deveria ser, e foi criado com base neste intuito, com a finalidade temporária e preservativa da alimentação e dos direitos básicos para aquelas famílias com renda baixa ou vivendo na pobreza extrema. Assim, usando o beneficio do programa, as famílias poderiam educar seus filhos e filhas, e, com a melhora na alimentação e na  educação, profissionalizá-los e inseri-los no mercado de trabalho para melhorar assim a vida deles e de suas respectivas famílias.

Não é isto, necessariamente, que acontece no país. O programa foi elogiado internacionalmente como responsável pela redução nos índices de pobreza e miséria no país, e foi comprovado pela Fundação Getúlio Vargas que, de fato, o bolsa família contribuiu para isto. Este programa teve inicio na década de 1980 com distribuição indireta de renda e cestas básicas, porém, durante o governo de Fernando Henrique Cardoso, as ONGs ganharam espaço e os programas sociais se intensificaram ficando mais forte e com aumento efetivo de distribuição direta de renda. Programas como Bolsa Escola, Auxilio Gás e Cartão Alimentação foram unificados em 2003 criando o PROGRAMA BOLSA FAMÍLIA, do governo Lula.

Mas o objetivo de erradicar a fome deveria ser feito com incentivo temporário, ao passo que a população mais acomodada se acostuma com a barganha pública de recurso e se mantém naquele nível. O país trava. A população permanece pobre, porém com uma renda camuflada, que não é da família, e sim, pública. Pesquisas indicam que não houve melhora no aprendizado de mais de 10 milhões de alunos beneficiados pelo programa. A educação não é controlada, o aumento com os gastos do programa é constante e perigoso. O número de famílias beneficiadas só aumenta, au contraire do que deveria ser um programa social. Em 2012 foram gastos R$ 21,3 bilhões com o programa que atende mais de 13,7 milhões de famílias,  os dados são do próprio Ministério do Desenvolvimento.

Os boatos sobre o fim do Bolsa Família foram os primeiros sinais de que ninguém pode se acomodar com seu status quo e viver às custas do Estado.

Não seria mais útil gastar um mais no controle da melhora educacional para no futuro ser póssível gastar menos com incentivos sociais e combate a pobreza? Pessoas mais educadas e instruídas tem mais probabilidade de crescimento e ajudam o país a crescer. Ensinar a pescar não é melhor do que dar o peixe pescado?

 Texto Pedro Fausthino 

 O mapa da distribuição do programa pelo país 

O futuro da política, as opções e a modernização do país

Boa noite, galera conectada com a opinião livre e compartilhada!!!

O OpineComigo.com declara que não é afiliado ou coadunado com partido político nenhum no país ou no mundo. A ideologia política livre é o que mantém a opinião deste blog ativa e sujeita às criticas e opiniões alheias.

Hoje vamos falar sobre Aécio Neves e a oposição Brasileira. É importante a oposição? Por que? Qual o futuro das nossas opções de voto presidenciais? Vamos lá!

Primeiramente, a oposição é de suma importância quando bem feita. É a principal via de investigação e controle das atitudes do atual governo. Quando mal feita vira uma armadilha para a democracia, com intrujices e esquemas de embarreiramento do desenvolvimento do país. 

No atual cenário temos algumas oposições já instaladas, fortes e competentes para disputar a corrida ao planalto. Temos como principais partidos da oposição o PSDB, o DEM, o PSOL e a promessa de Marina Silva, a REDE. Possivelmente, e espero que se concretize, teremos a oposição e candidatura de Eduardo Campos, governador de Pernambuco, do PSB.

Assim, com estes nomes, teremos uma eleição bem diversificada com bons nomes e, porventura, boas ideias e programas de governo. Além de termos isso tudo, teremos também uma modernização da política. Tirando aqueles medalhões que já causam cansaço ao povo e não acrescentam tanto quanto já o fizeram ao cenário político. O Brasil se torna, com o nosso desenvolvimento, um país mais importante e valioso no cenário internacional, precisando, assim, de uma política mais atuante e moderna.

Aécio Neves é um nome que me agrada pela garra, conhecimento, poderio e aliança política. Tem como mentores (particularmente um dos meus ídolos) Fernando Henrique Cardoso e Geraldo Alckmin . É um economista com práticas inovadoras de funcionalismo público. Foi eleito 2 vezes Governador em Minas Gerais (2002 e 2006) e Senador (2010). Seu governo foi aprovado por mais de 70% da população mineira, segundo maior colégio eleitoral do país com  14.788.782 eleitores, segundo o TSE. É um político que pode renovar o país com suas ideias políticas, é o principal nome político no país em alternativa ao atual governo.

Eduardo Campos é outro forte nome que cresce cada vez mais e chega como perigo ao atual governo em 2014. Sem confirmar ainda a candidatura, embora seja quase certa por todos os especialistas, Eduardo Campos tem um nome forte no Nordeste, principalmente Pernambuco, seu reduto eleitoral. Foi aprovado com ampla margem e reeleito como Governador do Estado com 83% dos votos. Conseguiu em 2012 eleger grandes prefeitos com seu apoio político. É renovador, economista e aberto às ideias modernas que precisam vigorar na política.

Marina Silva já é conhecida do povo, teve sua grande resposta nas urnas de 2010 com mais de 19 milhões de votos e assustando Lula, que lançava Dilma Rousseff como candidata. É pedagoga e defensora da sustentabilidade.

Resta saber qual deles fará o melhor programa para tirar de cena esta farsa política que se diz um bom governo. Chega de mais do mesmo. Chega de vermelho com foice e martelo, chega de PT. Já deu!

Texto Pedro Fausthino 

 Eduardo Campos, Aécio Neves e Marina Silva. 

Uma agressão ao Senado, uma ditadora Comunista e uma privatização disfarçada...

Boa noite, galera conectada com a opinião livre e compartilhada!!

Hoje é mais um dia triste e lamentável para a democracia brasileira. Hoje mostramos para nós mesmos, e para o mundo, que não somos capazes de cumprir objetivos, prazos, promessas e sempre apelamos ao jeitinho brasileiro. Aquela tão usada e combatida, porém usada, pressa. A presidenta Dilma Rousseff é vista como uma pessoa separada, que tem problemas com seu controle emocional e impele suas farpas para todos. Todos os ministros tem problemas para conversar com a presidenta, sem exceções. O Brasil vive uma crise democrática entre os poderes, que só faz piorar com as atitudes da nossa chefe de estado. Colocar pressão e coagir a Câmara e o Senado Federal a votar projetos de lei e medidas provisórias em meio ao caos é totalmente antiético, imoral e inconstitucional. O projeto ficou por bastante tempo na Câmara e não foi requisitado pela presidente que fosse votado com urgência. Agora, no prazo final para o projeto perder a validade, a presidente impõe que seja votada com ameaças ao que forem contrários às suas vontades. Isso é atitude de Ditador, de Estadista, não de uma presidente que lutou pela democracia, como ela se orgulha em dizer.

Essa agressão aos parlamentos (dos deputados e dos senadores) é totalmente lesiva ao Brasil. A Medida Provisória 595 (dos Portos) é boa para o desenvolvimento do país, mas não é a salvação, e mesmo se fosse, não deveria ser vista como pretexto para agredir ao regimento e as moralidades dos poderes. A modernização dos portos é essencial, construtiva e importante. Mas, nada pode ser feito em cima da hora. Isso não pode continuar como cultura brasileira. 

Como os senadores poderiam votar um projeto sem ler? Como garantir que este projeto não tem nenhum ponto de inconstitucionalidade? 

Quando eu comecei a ler sobre política aprendi - de forma simples e leiga - que a Câmara votava as leis e o Senado corrigia ou revisava, aprovando para apreciação do Chefe de Estado, no caso o Presidente. É a vista de uma panela de pressão, o Senado fecha a tampa da Câmara. Isso não existe mais, agora ninguém revisa, ninguém vota. Quem vota é a presidente. Ela manda um projeto para um parlamento com o resultado na ponta da faca. Isso é contra o nosso principio democrático de direito. 

Com que moral o poder Legislativo poderá questionar o Judiciário? E o Executivo, que já não tem moral para nada, o que poderá dizer? Sem fugir do tema, temos que lembrar que a presidente Dilma sempre criticou, questionou e insultou o PSDB por privatizações feitas na economia durante seus Governos. As privatizações foram feitas com base democrática, foram feitas com prazos cumpridos e com transparência. Veja essa privatização disfarçada do PT e pense o que é benéfico...

A vergonha está instalada em nós com esses disparates. A Dilma é, de fato, uma comunista que privatiza. Não sei como, mas é.

 Texto Pedro Fausthino 

 Congresso Nacional - em Brasilia 

Um desafio aos acadêmicos.

Boa noite, galera conectada com a opinião livre e compartilhada!

Hoje, com muita malquerença, falo sobre uma situação clara que nosso país passa durante esses 11 anos de governo petista. As parcerias sórdidas e perniciosa para o Brasil, PT e seus amigos comunistas da América do Sul. Lula receberá, esta semana, na Argentina, 7 títulos de doutor honoris causa. Eis que vem a pergunta: - Por que razão estudamos anos e anos? 

O ex-presidente Luiz Inacio Lula da Silva nunca fez nenhuma descoberta cientifica ou demonstrou, sequer, alguma benevolência para o campo da pesquisa. O próprio Lula nunca incentivou a leitura, o estudo forte, a convivência estudantil. Que tal dar-lhe um par de orelhas de burro? Qual o objetivo dos títulos? Apenas justificar as parcerias entre esses ineptos de esquerda. 

Quando olhamos para os nossos vizinhos vemos que todos os países com o governo de esquerda extrema estão passando por um momento ruim. Altas taxas de inflação, crescimento baixo, medidas de tapa-buracos, nada resolvido. Sem contar que na Argentina o país já foi avisado pelo FMI para divulgar dados concretos e menos distorcidos que os atuais, que são claramente falsos e manipulados pelo governo.

A presidente não toma atitude para melhorar o comércio exterior para o Brasil, que enfrenta dificuldade para entrar na Argentina devido aos bloqueios impostos pelo país. E nós ficamos rindo enquanto somos prejudicados. Isso é comunismo. Uma utopia. 

Não podemos aceitar que uma MP (medida provisória) fique meses no congresso sem o Governo cobrar uma votação. E, em cima da hora, o governo mexe aqui e mexe ali para tentar dar o "jeitinho" brasileiro.

É vergonhoso aceitar essas imposições.

Texto Pedro Fausthino  

 Fernando Haddad e Lula  

A mentira esperada, a verdade mal explicada.

Bom dia, galera conectada no blog da opinião livre e compatilhada.

Hoje, para melhorar sua semana, o OpineComigo.com mostra as duas caras da política. A verdade e a mentira.

É bem sabido e cultural que nosso país vive em meio ao sujo mundo da corrupção, dos favores, do "jeitinho". Nossos pais, mães e amigos nos ensinam e pedem honestidade, mas nem todos as demonstram. Alguns momentos, por menores que sejam, mostram que o país tem uma corrupção intrínseca e avassaladora, cravada na raiz, como um câncer malígno. 

Com tudo isso, ainda podemos sonhar com uma nova política, um novo jeito de fazer, um novo momento. Momento em que "favores" entre políticos e parentes serão vistos como abomináveis e não como banalidade. Aonde mentira política seja vista como tal, e não apenas mais um escárnio com a sociedade.

Falando em mentiras... 

Nossa Presidenta, Dilma Rousseff, utiliza muito bem seu lote de mentiras em campanha e até mesmo depois dela. 

Ao falar sobre as creches, em 2010, a então candidata afirmou que entregaria 6 mil creches. Estamos em 2013, mais da metade do mandato, e não chegamos em 50 creches entregues. O mesmo aconteceu com a questão das chuvas, em 2011. Dilma emocionou pessoas ao proclamar que as vitimas das chuvas na região serrana ganhariam 6 mil casas (novamente o número 6 mil). Estamos em 2013 e aquela população nem sequer teve descanso das chuvas, muito menos casa.

Agora, novamente o numero 6 mil, Dilma e o ministro Antonio Patriota prometeram importar médicos de Cuba (6 mil) para atuar no Brasil. A iniciativa do governo é de esconder a poeira, nunca enfrentá-la. Vai nos trazer 6 mil comunistas (se cumprir o prometido) para trabalhar nas condições que nem os nossos médicos aceitam. Nós pagaremos médicos Cubanos comunistas? Talvez. Eu ainda acredito que isso é cópia das casas e das creches.

Faltou falar sobre a verdade. A verdade (pasmem) foi dita pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ele falou que embora as pessoas não gostem de Dilma, Haddad, Maluf e o próprio Lula, deveríamos continuar fazendo política e melhorando cada dia mais. Falou também que o político honesto, que a mídia criou, NÃO EXISTE. Mas pode ser um de nós. 

Não concordo com ele na questão de que político honesto não existe, mas se ele procura isso no PT, realmente será mais fácil dizer que não existe. É uma verdade mal explicada. Apenas pelos nomes que ele citou, já seria possível dizer que o Lula deu os piores exemplos do mundo. 

 Texto Pedro Fausthino 

 Lula, Fernando Haddad e Paulo Maluf 

Um dia de conquista, o dia da ABOLIÇÃO!

Bom dia, galera conectada com a opinião livre!

Hoje é dia 13 de Maio, dia de orgulho na história do país. Dia que deixamos de lado a inépcia da escravidão de negros e mulatos. 

A libertação dos escravos, através da lei Áurea, foi um marco tanto para a população massiva do país, maioria negra na época, quanto para os proprietários dos escravos.

O país viva sob pressão interna e externa para abolir a escravidão. A Europa e a América insistiam para que fossem dadas condições humanas aos negros e descendentes. A elite brasileira, maioria proprietária de escravos, sempre relutante ao tema, insistia em receber indenização pela perda de seu "bem". Quando em 1988, aos 13 dias do mês de Maio, a Princesa Isabel de Bragança, assina a lei de libertação dos negros escravizados, intitulada  Lei Áurea, que em latim quer dizer "muito valioso". Como consequência, os fazendeiros e os pertences ao alto clero da sociedade apoiaram o movimento republicano, fazendo com o imperialismo perdesse força. Como todos sabem em 1889 o Brasil foi proclamado República Presidencialista, mas isso é outro assunto. 

A libertação dos escravos não teve o resultado esperado por alguns especialistas. Muitos negros libertados não possuíam nenhum grau de escolaridade, conhecimento especifico de profissão ou condições de ingresso social, com isso continuaram na condição subalterna da sociedade, agravando o problema da exclusão social até os dias atuais.

Quando a Princesa Isabel conseguiu a votação da lei, e a promulgou, o Barão de Cotejipe lhe profetizou:

"A senhora acaba de redimir uma raça, e perder o seu trono".

 Críticos do projeto de lei da abolição afirmam que a Lei Áurea deu liberdade aos negros e mulatos mas não lhes garantiu alguns direitos fundamentais, como acesso à terra e à moradia, que os permitissem exercer uma cidadania de fato. Mas, ainda assim, foi uma das maiores conquistas social e moral para uma sociedade mista como a nossa.

Viva o 13 de Maio.

Texto Pedro Fausthino 

 (Na foto abaixo, a lei Áurea assinada pela Princesa Isabel de Bragança) 

 O Álvara coletivo de liberdade dos escravos. A lei Áurea Original 

Ser mãe é ser eternizada. Toda mãe é heroína!

Olá, galera antenada com a opinião livre!

Hoje é dia das MÃES. Dia que todo filho se derrete de amores e elogios, e lembra dos feitos que aquela mulher lhe proporcionou. É o dia de comemorar com um abraço, um presente (convenção social), um almoço e talvez surpresas maiores. Nada disso compra, iguala ou supera os feitos pelas mães.

Mãe que cria expectativas por 9 meses (longos meses), mãe que acorda com o choro do filho; em plena madrugada fria com o cobertor querendo segurá-la na cama, mãe que ajuda nas tarefas escolares do filho, mãe que bloqueia todos os maus caminhos para facilitar a estrada para o filho. Isso parece normal, mas é árduo e trabalhoso, menos para as mães. Para elas isso é simples, elas fazem isso tudo e dizem: Meu filho(a) é o melhor.

Certa vez me disseram que a sensação de ver o rosto do filho pela primeira vez é inexplicável. Inocente mãe que nem sabe a sensação do filho quando a vê. 

Mãe pode ser aquela que gera, que adota ou assume um filho dela ou de outrem. A homenagem para as mães deve ser feita de todo o coração, sem necessariamente envolver altas quantias ou valores exorbitantes. A expressão de amor incondicional é feita pela surpresa, pelas palavras, pelas atitudes. Em tempos de incertezas de valores familiares, filho mata mãe, mãe mata filho, o importante é mantermos a tradição do dia em que nós mostramos para o mundo que mãe é mãe, e isso significa proteção, carinho e atenção. Tudo que for diferente disso, não pode ser qualificado com o nome divino de mãe. 

Mãe é o presente de Deus para ocupar todos os seus lugares no mundo, sabendo que seria como se estivesse a presença Dele em cada canto do mundo.

Tenho certeza que MÃE foi o nome dado por Deus ao presente mais grandioso que ele deu para a nossa sociedade.

FELIZ DIA DAS MÃES !!!!

Texto Pedro Fausthino 

 Mãe defendendo seu tesouro maior, o filho 

Um Coronel ... Uma ideologia e um disparate contra a verdade

Olá, galera antenada com a opinião livre!!!

Hoje toco em um assunto ainda amargo, revoltante e impiedoso, porém esquecido por uma maioria que não deu a importância devida ao caso. A ditadura militar no Brasil e a repressão feita pelo Destacamento de Operações de Informações - Centro de Operações de Defesa Interna (DOI-Codi), do II Exército, em São Paulo.

A Ditadura Militar, iniciada pelo Golpe de 1964, foi o maior obstáculo ao exercício da democracia neste país. Este regime foi totalmente opressor e intolerante. Segundo os militares da época, o Golpe foi pensado e implantado devido ao regimes comunista iminente. O Presidente que renunciara ao cargo no mesmo ano da posse, Jânio Silva Quadros (PTN) deveria ser substituído pelo vice-presidente João Goulart (PTB). Como João Goulart, conhecido popularmente na época como Jango, viajara para a China - país com regime comunista - os militares, então apoiados pelos americanos e por uma elite carioca e brasileira,  resolvem instalar revoltas militares. Os pedidos dos magnatas da mídia, Igreja Católica e a elite fizeram que a população mais pobre fosse silenciada. O Golpe repaginou a economia que se encontrava em uma instabilidade enorme. 

Porém, os ataques a imprensa e aos dissidentes da ideologia opressora foram severos e criminosos. O país vivia uma guerra. Os comunistas ou esquerdistas contrários ao regime matavam militares e simpatizantes, ao passo que, os militares torturavam e "sumiam" com os revolucionários. 

Esta semana o Coronel reformado, Carlos Alberto Brilhante Ustra, comandante do DOI-Codi, depôs na comissão da verdade - Comissão criada para investigar todos os crimes políticos cometidos durante o regime -  e desmentiu as mortes e torturas acontecidas dentro do órgão responsável pela maioria das mortes e torturas. Ustra declarou que havia dezenas de organizações comunistas e seus estatutos eram claros sobre a implantação do comunismo no país. Ele declarou que a Presidente Dilma Rousseff fazia parte de pelo menos 4 destas organizações. 

O que fica claro é a falta de verdade nas palavras de Ustra, e a ideologia fraca e pobre dos simpatizantes desse regime. O comunismo mesmo sendo totalmente inadequado para um país progredir, não deve ser combatido com violência. Todo fanatismo e individualismo é perigoso. Dilma nem se manisfestou sobre o assunto. O ex-opressor Ustra, tem de engolir agora a democracia plena, e seus anos de coronel são vistos como lembranças para um senhor decrépito.

Nossa obrigação é lutar para não vivermos mais tempos de silêncio e tirania.

 Texto Pedro Fausthino 

A prisão da opressão ao pensamento livre e da liberdade de expressão

Corram da inflação, mas não esqueçam dela.

Bom dia, galera antenada com a opinião livre! 

Hoje falaremos da inflação, o monstro que nos aterroriza há anos e sempre dá as caras em algum período. Mas você sabe o que é inflação? Bem, em uma linguagem bem simples, INFLAÇÃO é a desvalorização da moeda, a perda do poder de compra. Vou melhorar a explicação...Você hoje tem uma renda mensal fixa de R$ 500,00, gasta com alimentos R$ 500,00. Eis que a inflação dos alimentos foi de 5% no mês, para comprar os mesmos alimentos você gastará, agora, R$ 525,00. Logo, você então terá que gastar mais para comprar a mesma quantidade de alimentos. A moeda perdeu valor. Sua renda terá que subir para acompanhar o aumento ou você terá que trabalhar mais para comprar seus alimentos. A inflação oficial do Brasil, em 2012, foi um absurdo para os padrões atuais. O ano passado fechamos com 5,84% no IPCA - a inflação oficial - e temos agora, no acumulado de 12 meses, um IPCA de 6,49%. Foi uma surpresa ruim: a inflação acelerou para 0,55% apenas em abril, ficando acima do esperado pelo mercado.Os preços dos remédios subiram muito, e os dos alimentos não desaceleraram tanto como era previsto. Em março, tinham subido 1,14%; no mês passado, avançaram 0,96%. Essa foi a surpresa ruim. Feijão, batata inglesa e produtos da cadeia do trigo, por exemplo, ficaram mais caros. A expectativa era que os alimentos não pesassem tanto, mas continua pressionando o IPCA. Em maio, a inflação deve "bater na trave", mas em junho, a situação pode complicar bastante, porque no ano passado, ficou praticamente em zero e este ano teremos o aumento das passagens dos ônibus. E, de novo, pode estourar o teto da meta.Na média, a inflação esta em 6,49%. Mas quando analisamos os dados mais detalhados, notamos que em algumas capitais, como Belém, está bem acima disso. E o INPC, a inflação dos mais pobres, está acima de 7% em 12 meses.Agora, os investimentos continuam chegando, lentamente mas chegam, e o crescimento ainda é tímido. Resta saber quais políticas adotarão nossos governantes...

Texto Pedro Fausthino 

 Símbolo da inflação. No Brasil esse monstro sempre dá as caras

Não é só político que ganha auxílio... drogado também.

Boa noite, galera conectada com a opinião livre!

O que você acha que deve ser feito para o combate ao crack? Quais seriam suas medidas de prevenção e contenção aos usuários de crack?

Acredito que você, como bom entendedor de políticas públicas ou até mesmo como bom cidadão, nunca utilizaria a forma de CREDITAR dinheiro para um usuário de droga. Acredito nisso de forma ferrenha.

Quem conhece ou já ouviu falar desta droga perturbadora sabe do que estou falando. É uma droga sem limites, sem fronteiras. O usuário fica completamente fora da realidade, entra em um submundo que não faz parte de qualquer estudo científico. Perde noções de perigo, perde o opróbrio, perde a lazeira é um verdadeiro submundo do obscuro. Isso estou falando como telespectador assíduo de uma das maiores cracolândias do PAÍS, na Avenida Brasil - Rio de Janeiro.

Com tal análise e conhecimento do entorno desses mendicantes, posso afirmar que esses incrédulos de melhora social não vão ficar mais controlados com uma "bolsa crack" de R$ 1.350,00, por mês. É um absurdo delegar valor em espécie para pessoas que vendem tudo dentro de suas pobres casas para comprar uma pedra da droga. Absurdo achar que uma família que nunca conseguiu controlar o usuário, o fará apenas porque o Governo dará uma quantia para tal tratamento. É tachar o povo de idiota, e o contribuinte de financiador do mal próprio. 

Ainda acredito em muitas coisas, sou um crédulo ferrenho e ativo. Mas, o limite da insensatez e discrepância do útil e do inútil não existe mais nesta sociedade. A moda, por aqui, é colocar dinheiro na fogueira de São João, para o fogo incendiar a nossa barraca. 

Viva a estupidez, a falta de competência e compromisso administrativo de São Paulo com o povo e do povo conosco. 

Texto Pedro Fausthino

Nós temos tanto dinheiro assim?

Olá, galera antenada com a opinião livre!!

Hoje vou falar das viagens internacionais da nossa presidenta Dilma Rousseff e seus aliados (no popular, puxa-sacos).

Esta semana foi divulgado o dado das viagens da presidenta Dilma durante os anos de 2011 e 2012. Foram gastos no exterior uma quantia de U$ 3.897.412,00, um valor que convertido chega aos R$ 7.833.798,12. Estes dados não mostram os gastos da viagem da presidente e sua comitiva ao Vaticano, para entronização do papa Francisco, em março. A viagem gerou polêmica, pois o número de acompanhantes que a presidenta levou foi alarmante e desnecessário. Até o ministro Aloisio Mercadante, da educação, foi à cerimônia e ficou hospedado em um hotel de luxo com a comitiva, nesse hotel foi gasto a quantia de R$ 324 mil. A pergunta é a que todos sempre fazem e não tem resposta:

O que o ministro da Educação (que por sinal esta péssima no Brasil) foi fazer no Vaticano? A presidente foi ao Vaticano como Chefe de Estado do Brasil para prestar apoio ao novo Chefe de Estado do Vaticano, o papa. O ministro não trouxe benefícios financeiros, recursos econômicos, ideias para o país. Enfim, nada. 

A presidente, pelo menos, nessa viagem, nos trouxe informações e apoio do papa na Jornada Mundial da Juventude, que acontece em julho no Rio de Janeiro. O que não se entende é o volume de gastos sem retorno para país. Um volume enorme de gente indo para países e voltando de mãos abanando. O chefe de Estado, no caso a presidenta Dilma, deve viajar, claro que sim. Mas com cautela aos gastos públicos e sabendo quem vai acompanhá-la nas tarefas externas. Isso é política FISCAL de controle de gastos.

Quando aconteceu, aqui no Rio de Janeiro, a conferência das Nações Unidas sobre o aquecimento global, em 2012 (RIO+20), os chefes de Estados de diversos países - exceto os ditadores, Reis e príncipes -, reclamaram e exigiram que o Governo pedisse aos donos de hotéis para cobrarem preços mais flexíveis para as comitivas. Diversos países mandaram apenas os interessados e responsáveis pelo assunto que a conferência tratara. Isso é uma forma de continuar construindo relações externas sem prejudicas internamente o país.

Talvez o Brasil não precise disso, pelas atitudes do governo, nós somos o país mais rico do mundo, aqui não existe pobreza, aqui não existe educação pífia, aqui não existe nada ruim. Somos o país da maravilha, dos ricos, exemplo de mundo. É mesmo?

Texto Pedro Fausthino 

As fortunas sagradas?

Boa tarde, galera conectada com a opinião livre e compartilhada!!

Hoje, como sempre pegando no pé dos fanáticos, falaremos sobre recolhimento de doação nas igrejas.

A revista americana Forbes, que tem foco em altas fortunas mundo afora, reportou a fortuna dos maiores líderes religiosos no Brasil. A revista apurou que, aqui ano Brasil, a fé religiosa é um negócio altamente lucrativo. Atualmente existem mais de 4.500 Igrejas no país com diferentes denominações, porém com base no mesmo livro sagrado, A Bíblia. Sem entrar em méritos de crença ou descrença, o Brasil é um Estado Laico com democracia instalada e permanente. Algumas pessoas, (tome o nome que você quiser) aproveitam-se destas liberdades religiosas e propagam a comercialização da fé. Um mercado grandioso que deveria ser utilizado de uma forma mais social e menos lucrativa.

Quando chega ao ponto de chamar a atenção de uma revista como a Forbes, estranha-se. E o título da matéria mostra a real noção que se tem dessa atividade, a fé transforma-se em uma atividade empresarial mesmo sendo negada por tantos. Merece mesmo uma Instituição religiosa ter tanto recurso e seus fiéis, em grande maioria, não possuírem nem 1% dessa quantia? Responda mentalmente. 

Texto Pedro Fausthino 

A fortuna de cada líder religioso:



Edir Macedo (Igreja Universal)               US$ 1,1 bilhão 

Valdemiro Santiago (Igreja Mundial)       US$ 230 milhões 

Silas Malafaia (Assembléia de Deus)        US$ 170 milhões 

R.R. Soares (Igreja da Graça de Deus)     US$ 145 milhões 

Estevam e Sonia Hernandes (Igreja Renascer)  US$ 75 milhões 

Tabela da revista FORBES